Mengenal Amathia, Konsep Kuno tentang Ketidaktahuan

RRI.CO.ID, Mataram - Di tengah banjir informasi hari ini, ada satu istilah filsafat berusia lebih dari dua ribu tahun yang justru terasa makin relevan: amathia. Konsep dari Yunani kuno ini menjelaskan satu jenis "ketidaktahuan" yang jauh lebih rumit dan berbahaya ketimbang sekadar tidak tahu sesuatu.

Bukan Sekadar Tidak Tahu

Secara harfiah, amathia (ἀμαθία) berarti "tidak belajar", berasal dari awalan negasi "a-" dan kata "manthanein" yang berarti belajar. Istilah ini kerap diterjemahkan sebagai "ignorance" atau ketidaktahuan dalam bahasa Inggris, meski terjemahan itu sebenarnya menyederhanakan makna aslinya secara berlebihan.

Filsuf Yunani kuno, lewat catatan dialog Plato berjudul Alcibiades I, membedakan secara tegas dua jenis ketidaktahuan yang selama ini sering dianggap sama:

Agnoia, ketidaktahuan biasa yang netral secara moral. Ini kondisi seseorang belum mempelajari sesuatu, dan tidak ada yang memalukan darinya. Setiap manusia lahir dalam kondisi agnoia terhadap banyak hal, dan sepanjang hidupnya pun akan terus punya area-area yang belum diketahui.

Amathia, kondisi yang jauh lebih rumit: seseorang tidak tahu, tetapi meyakini dirinya tahu. Beberapa akademisi menyebut ini sebagai "double ignorance" atau ketidaktahuan berlapis, karena orang tersebut tidak hanya kekurangan pengetahuan, tetapi juga tidak sadar akan kekurangannya sendiri, sehingga tak pernah merasa perlu mengoreksi diri.

Kisah Socrates dan Alcibiades

Perbedaan dua konsep ini bukan sekadar teori abstrak bagi para filsuf Yunani. Dalam dialog tersebut, Socrates justru menujukan tuduhan amathia kepada muridnya sendiri, Alcibiades, seorang aristokrat muda yang cerdas dan mendapat akses pendidikan terbaik pada masanya.

Socrates menegaskan Alcibiades bukan sekadar tidak tahu (agnoia), melainkan tidak tahu sambil meyakini dirinya sudah tahu, sebuah kondisi yang membuatnya nekat terjun ke dunia politik tanpa kesiapan memadai. Fakta bahwa Alcibiades bukan orang bodoh justru menjadi inti persoalan: amathia bukan soal kekurangan kecerdasan atau akses pendidikan, melainkan soal penolakan untuk terus memeriksa dan mengoreksi keyakinan diri sendiri.

Kebijaksanaan Socrates: Tahu Bahwa Diri Tidak Tahu

Menariknya, kebijaksanaan Socrates yang termasyhur justru berangkat dari kesadaran akan keterbatasan dirinya sendiri. Berbeda dari banyak orang sezamannya yang merasa sudah menguasai berbagai hal, Socrates memaknai kebijaksanaannya justru terletak pada kesadaran bahwa dirinya tidak tahu.

Sikap inilah yang menjadi pembeda mendasar antara orang bijaksana dan orang yang terjangkit amathia. Orang bijaksana terus mempertanyakan dan menguji keyakinannya sendiri, sementara orang yang amathia berhenti bertanya karena sudah merasa memiliki jawabannya.

Pemahaman soal amathia ini menjadi pijakan penting untuk memahami satu sisi lain yang lebih gelap dari konsep tersebut, yakni bagaimana amathia oleh para filsuf bahkan dianggap sebagai sikap yang lebih berbahaya ketimbang kejahatan itu sendiri, pembahasan yang akan diulas lebih lanjut pada artikel berikutnya.