RRI.CO.ID, Denpasar - Pemerintah kini tengah mewacanakan penggunaan Compressed Natural Gas (CNG) sebagai alternatif energi untuk menggantikan Liquefied Petroleum Gas (LPG). Langkah strategis ini bertujuan untuk memperkuat kedaulatan energi serta mengurangi ketergantungan pada impor elpiji.

Meskipun keduanya berfungsi sebagai bahan bakar dapur, LPG dan CNG memiliki karakteristik teknis yang sangat berbeda. Berdasarkan data teknis dari Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM), LPG merupakan gas cair hasil olahan minyak bumi.

Sementara itu, CNG adalah gas alam terkompresi yang sebagian besar terdiri dari metana dan diambil langsung dari sumur domestik. Perbedaan sumber perolehan inilah yang membuat CNG memiliki nilai ekonomi yang lebih kompetitif bagi negara.

Jika meninjau dari sisi biaya, penggunaan CNG diklaim jauh lebih ekonomis dibandingkan dengan LPG nonsubsidi. PT Pertamina Gas Negara (PGN) mencatat efisiensi penggunaan gas bumi melalui pipa bisa mencapai 20 hingga 25 persen. Efisiensi tersebut terjadi karena harga gas bumi domestik lebih stabil dibandingkan harga elpiji yang mengikuti pergerakan pasar internasional.

Selain itu, konsumen tidak perlu khawatir mengenai volume gas yang tidak akurat karena perhitungan melalui meteran gas. Dari aspek keamanan, CNG memiliki karakteristik yang lebih aman bagi lingkungan rumah tangga.

Sesuai prinsip fisika, massa jenis metana dalam CNG lebih ringan dari udara sehingga gas akan cepat menguap. Hal ini meminimalisir risiko kebakaran besar jika terjadi kebocoran kecil di dalam ruangan dapur.

Kondisi tersebut berbeda dengan LPG yang sifatnya lebih berat sehingga gas akan mengendap di permukaan lantai. Namun, transisi ini menghadapi tantangan infrastruktur yang signifikan, terutama terkait pembangunan jaringan pipa gas.

Berbeda dengan tabung LPG yang bersifat portabel, CNG membutuhkan instalasi pipa permanen menuju rumah-rumah warga. Kekurangan lainnya adalah biaya investasi awal untuk pembangunan jaringan tersebut membutuhkan anggaran yang sangat besar.

Selain itu, nilai panas atau kalor CNG sedikit di bawah LPG sehingga waktu memasak mungkin terasa lebih lama. Sebagai kesimpulan, baik LPG maupun CNG memiliki keunggulan dan tantangan masing-masing dalam memenuhi kebutuhan energi masyarakat.

LPG unggul dalam hal kepraktisan distribusi hingga ke pelosok daerah yang sulit dijangkau pipa. Di sisi lain, CNG menawarkan solusi energi jangka panjang yang lebih aman dan terjangkau secara berkelanjutan.

Keberhasilan transisi ini akan sangat bergantung pada kesiapan infrastruktur serta dukungan penuh dari seluruh lapisan masyarakat.