RRI.CO.ID, Lhokseumawe - Sebagian besar orang merasa bahwa apa yang mereka lihat adalah realitas apa adanya. Kita cenderung percaya bahwa persepsi kita objektif, netral, dan sama dengan kenyataan. Keyakinan inilah yang dalam psikologi disebut sebagai Naive Realism.

Dalam kajian psikologi sosial, naive realism menjelaskan kecenderungan manusia untuk menganggap bahwa dunia dilihat secara langsung tanpa distorsi. Akibatnya, ketika orang lain memiliki pandangan berbeda, kita tidak langsung menganggap itu sebagai perspektif lain, tetapi sebagai kesalahan, bias, atau bahkan ketidaktahuan.

Fenomena ini sering muncul dalam diskusi sehari hari, terutama di media sosial. Dua orang bisa melihat fakta yang sama, tetapi menghasilkan kesimpulan yang berbeda. Namun, masing masing merasa dirinya paling rasional. Bukan karena mereka tidak berpikir, tetapi karena mereka percaya bahwa cara mereka melihat sudah paling mendekati kenyataan.

Naive realism juga berkaitan dengan kecenderungan menganggap diri sendiri netral. Kita sering merasa bahwa kita hanya “melihat apa adanya”, sementara orang lain dianggap memiliki agenda, emosi, atau kepentingan tertentu. Padahal, persepsi kita sendiri juga dipengaruhi oleh pengalaman, latar belakang, dan bias yang tidak selalu kita sadari.

Berdasarkan berbagai kajian dalam psikologi kognitif dan sosial yang dilansir dari berbagai sumber, keyakinan terhadap objektivitas diri ini justru menjadi sumber konflik. Ketika setiap individu merasa memegang kebenaran, ruang untuk memahami perspektif lain menjadi semakin sempit.

Menariknya, naive realism tidak selalu terlihat ekstrem. Ia bekerja secara halus dalam cara kita menilai berita, memahami orang lain, hingga mengambil keputusan. Kita jarang mempertanyakan apakah persepsi kita sudah terdistorsi, karena kita merasa tidak ada yang salah sejak awal.

Memahami naive realism bukan berarti semua pandangan menjadi relatif tanpa dasar. Namun, kesadaran bahwa persepsi bisa terbatas membantu kita lebih terbuka terhadap sudut pandang lain. Apa yang kita lihat memang nyata bagi kita, tetapi belum tentu mencerminkan keseluruhan realitas.

Dengan menyadari keterbatasan ini, diskusi tidak lagi sekadar soal siapa yang benar, tetapi bagaimana memahami kompleksitas realitas yang tidak selalu bisa dilihat dari satu sudut pandang saja.