RRI.CO.ID, Nabire : Menjelang akhir Februari 2026, linimasa media sosial Indonesia mendadak dipenuhi pesan berantai yang memicu kepanikan. Narasinya terdengar mengerikan sekaligus meyakinkan: listrik nasional dan seluruh mesin ATM dikabarkan akan mati total selama tujuh hari mulai 20 Februari 2026. Pesan tersebut beredar luas melalui WhatsApp, Facebook, hingga TikTok, lengkap dengan imbauan agar masyarakat menarik uang tunai dan bersiap menghadapi “krisis besar”.

Dalam hitungan hari, hoaks ini berubah menjadi ketakutan kolektif. Sebagian warga mengaku sempat menarik uang dalam jumlah besar, menimbun kebutuhan pokok, bahkan menunda transaksi digital. Fenomena ini kembali menegaskan satu fakta penting: di era digital, informasi palsu bisa berdampak nyata pada perilaku ekonomi dan stabilitas sosial.

Asal Mula Hoaks: Pesan Berantai yang Terlihat “Serius”

Hoaks ini umumnya beredar dalam bentuk pesan berantai dengan gaya bahasa formal. Ada yang mencatut nama lembaga negara, menyebut “jadwal pemeliharaan sistem nasional”, bahkan mengaitkannya dengan isu global seperti serangan siber dan krisis energi. Pola seperti ini bukan hal baru, namun tetap efektif karena menyentuh dua kebutuhan paling vital masyarakat modern: listrik dan akses ke uang.

Pesan tersebut sering diakhiri dengan kalimat provokatif seperti:

“Lebih baik bersiap daripada menyesal.”

Kalimat semacam ini dirancang untuk menghentikan logika dan mempercepat penyebaran, karena penerima merasa sedang “menolong” orang lain dengan meneruskan informasi.

Fakta Sebenarnya: Tidak Ada Pemadaman Nasional

Pihak berwenang dengan cepat memberikan klarifikasi. Tidak ada kebijakan, rencana, maupun kondisi darurat yang menyebabkan listrik nasional dan ATM mati total selama tujuh hari. Sistem kelistrikan Indonesia dirancang berlapis dan terdesentralisasi, sehingga pemadaman serentak berskala nasional hampir mustahil terjadi, kecuali dalam kondisi bencana luar biasa.

Begitu pula dengan sistem perbankan. ATM dan layanan keuangan digital memiliki sistem cadangan, pusat data berlapis, serta protokol darurat. Pemeliharaan sistem perbankan memang rutin dilakukan, namun selalu bersifat terbatas, terjadwal, dan diumumkan secara resmi—bukan lewat pesan berantai anonim.

Dengan kata lain, narasi yang beredar adalah hoaks murni, tanpa dasar teknis maupun kebijakan.

Mengapa Hoaks Ini Mudah Dipercaya?

Ada beberapa faktor yang membuat hoaks “listrik & ATM mati” cepat viral:

1. Menyasar Ketakutan Paling Dasar

Listrik dan uang adalah fondasi kehidupan modern. Ketika dua hal ini terancam, respons manusia cenderung emosional, bukan rasional.

2. Dibungkus dengan Bahasa Teknis

Penyebutan istilah seperti “maintenance sistem”, “keamanan nasional”, atau “serangan siber global” membuat hoaks tampak kredibel, padahal tidak diverifikasi.

3. Didorong oleh Budaya Forward Tanpa Cek

Banyak orang meneruskan pesan bukan karena yakin benar, tetapi karena takut disalahkan jika ternyata benar.

4. Trauma Kolektif Masa Lalu

Pengalaman krisis, pemadaman, atau gangguan layanan sebelumnya membuat masyarakat lebih mudah percaya pada skenario terburuk.

Dampak Nyata Hoaks terhadap Masyarakat

Meski tidak benar, dampak hoaks ini sangat nyata. Beberapa efek yang muncul antara lain:

• Penarikan uang tunai berlebihan, yang berpotensi mengganggu likuiditas sementara.
• Kepanikan konsumsi, seperti pembelian sembako secara tidak perlu.
• Menurunnya kepercayaan publik terhadap sistem informasi resmi.
• Tekanan psikologis, terutama bagi kelompok rentan seperti lansia dan masyarakat pedesaan.

Hoaks semacam ini menunjukkan bahwa disinformasi bukan sekadar masalah informasi, tetapi ancaman terhadap ketertiban sosial dan ekonomi.

Peran Media, Pemerintah, dan Masyarakat

Kasus ini kembali menegaskan pentingnya komunikasi publik yang cepat, jelas, dan konsisten. Pemerintah dan lembaga terkait perlu aktif hadir di ruang digital, bukan hanya melalui siaran pers, tetapi juga lewat format yang mudah dipahami dan dibagikan.

Media massa berperan sebagai penjernih informasi, bukan sekadar pengulang isu viral. Sementara itu, masyarakat memiliki peran paling krusial: tidak menjadi mata rantai penyebaran hoaks.

Langkah sederhana seperti:

• mengecek sumber,
• membandingkan dengan kanal resmi,
• dan menahan diri untuk tidak langsung meneruskan pesan,

dapat mencegah kepanikan yang tidak perlu.

Belajar dari Hoaks: Literasi Digital sebagai Kebutuhan Mendesak

Hoaks “listrik & ATM mati 7 hari” adalah contoh nyata bagaimana disinformasi dapat mengalahkan fakta jika literasi digital rendah. Di era kecerdasan buatan dan manipulasi informasi, kemampuan berpikir kritis bukan lagi pilihan, melainkan kebutuhan dasar.

Masyarakat perlu memahami bahwa:

• tidak semua informasi darurat disampaikan lewat pesan pribadi,
• kebijakan besar selalu diumumkan secara resmi,
• dan rasa panik adalah alat utama penyebar hoaks.

Jangan Biarkan Ketakutan Mengalahkan Akal Sehat

Fenomena hoaks ini menjadi pengingat bahwa tantangan terbesar di era digital bukanlah kekurangan informasi, melainkan banjir informasi tanpa verifikasi. Ketika ketakutan mengalahkan nalar, hoaks dengan mudah mengendalikan perilaku publik.

Listrik tidak mati, ATM tetap berfungsi. Yang perlu terus “dinyalakan” justru adalah akal sehat, literasi digital, dan tanggung jawab bersama dalam menyikapi setiap informasi viral.