Mahfud MD: Pentingnya Etika Logika dalam Putusan Hakim

RRI.CO.ID, Jakarta - Mantan Menko Polkam Mahfud MD, menegaskan putusan hakim harus dibangun di atas fondasi etika dan logika. Hal tersebut disampaikan dalam kegiatan Pendidikan Filsafat dan Keadilan bagi hakim yang diselenggarakan BSDK MA Selasa (5/5/2026).

Guru Besar Universitas Islam Indonesia itu menyoroti masih adanya kejanggalan dalam sejumlah putusan pengadilan. "Ini disebabkan oleh lemahnya penghayatan etika serta penggunaan logika yang tidak tepat," kata Mahfud.

Mahfud menekankan hakim tidak hanya dituntut mampu menerapkan norma hukum, tetapi juga harus melakukan penemuan hukum (rechtsvinding). "Selain itu hakim harus mampu melakukan pembentukan hukum (rechtsvorming) dalam situasi tertentu," ujarnya.

Dia menjelaskan penggunaan logika dalam putusan harus melalui metode yang tepat, seperti deduktif, induktif, dan abduktif. "Hakim juga harus terbebas dari kesesatan berpikir (logical fallacy)," ucap Mahfud MD.

Menurutnya logical fallacy terjadi karena kekeliruan, yang disebabkan oleh faktor psikologi. Maupun kepentingan tertentu yang bersifat koruptif.

Mahfud menegaskan legitimasi putusan hakim sangat bergantung pada integritas. "Integritas ini merupakan perpaduan antara kecerdasan intelektual dan moral," kata Mahfud.

Ia mengaitkan hal tersebut dengan tiga tujuan hukum menurut Gustav Radbruch, yaitu kepastian, keadilan, dan kemanfaatan. "Kepastian, Keadilan dan Kemanfaatan harus dijaga keseimbangannya dalam setiap putusan," ujarnya.

Mahfud mengingatkan pentingnya menjaga independensi hakim dari berbagai tekanan, baik kekuasaan, opini publik, maupun kepentingan pribadi. "Kode etik hakim menjadi pagar utama dalam menjaga integritas dan kepercayaan publik terhadap lembaga peradilan," ucapnya

Mahfud meminta para hakim harus menguatka logika, hayati etika, dan jauhi logical fallacy. "Dengan itu, hakim akan mampu menghasilkan putusan yang adil, berwibawa, dan dipercaya masyarakat,”katanya mengakhiri.